请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超裁判赵治治 照片**~中超裁判赵治治 照片高清

2024-11-25 22:42:31 宜昌足球 tiyusaishi

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超裁判赵治治 照片的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中超裁判赵治治 照片的解答,让我们一起看看吧。

大连一方VS广州恒大,金英权先碰到球、然后铲倒穆谢奎,裁判判点球,判罚合理吗?

先说一下答案,判罚点球合情合理。

比赛进行到第43分钟,金英权在本方禁区前停球过大,穆谢奎断球杀入禁区,金英权放铲,穆谢奎倒地,主裁判判罚了点球,卡拉斯科点球命中,一方2-0恒大。

中超裁判赵治治 照片**~中超裁判赵治治 照片高清

有的球迷说金英权先铲到了球,然后才放倒穆谢奎,判罚点球不合理。

其实国际足联判罚点球的标准,并没有说后卫先碰到球,就不判点球。

金英权确实先铲到了球,但是如果金英权没有铲倒穆谢奎,穆谢奎很明显可以控制住球,如果金英权直接把球铲出去,穆谢奎没有机会拿到球,那么就应该不判点球。

更为重要的是,主裁判判罚了点球之后,还征求了视频裁判的意见,经过视频裁判的反复确认,并用耳机和主裁联系之后,主裁维持了原判,说明主裁的判罚并没有问题。

这个点球的判罚,很像恒大VS国安那场比赛中,邓涵文在禁区内踢倒巴坎布,被判罚了点球。

从慢动作来看,好像邓涵文先碰到球,然后才带倒巴坎布,主裁马宁也判罚了点球,这个点球的判罚,引起了广泛争议,最主要原因,就是邓涵文先碰到球。

还是那句话,国际足联的规则,并没有说后卫先碰到球,就不判点球。

邓涵文即使先碰到球,但是他的伸腿导致巴坎布失去了对球的控制,所以马宁判了点球。如果邓涵文直接把球踢出去,那么就不会判罚点球。

所以,千万不要把是否先碰到球,作为判罚点球的标准。

很多人有一个认知上的误区,认为先铲到球就不是犯规,其实并非如此。

如果防守球员先将球解围,其后因为惯性而和对方进攻球员撞在一起,裁判判罚犯规的几率确实较小。但是,如果球员的动作“不适当”,令对方球员的身体处于危险之中,裁判同样会判罚犯规。

具体来看看金英权这次犯规。

点球判罚毫无问题

首先,他是身后铲球,国际足联规则规定,身后与侧后方的铲球,都被视作危险动作。原因很简单,1)对方当时有绝对球权——身后铲球意味着守方追不上了;2)对方无法防范这次铲抢——因为身后没长眼睛,这也意味着他无法针对对方的动作来对自己进行提前的保护。

所以,这是一次明白无误的禁区内犯规。裁判给点球是没问题的。

只判犯规不给牌也有规则依据

尤其是裁判还特地征求了VAR的意见,他要确定的不是金英权是否先碰到球,而是要确认金英权出脚的力量、速度,和穆谢奎倒地的程度,来判断金英权动作的伤害程度。这也是他判罚了犯规,但并没有给金英权黄牌甚至红牌的依据。

国际足联在今年修订了规则,进一步放宽了对禁区内犯规的认定,其中将“如果防守方是冲着球去的,那么禁区内破坏明显进攻机会的球员应从红牌减轻为黄牌警告”进一步改为了“如果防守方是冲着球去的,那么(虽然犯规仍然要判),防守方球员可以免于吃牌”。金英权免于吃牌,就是因为这条规则的修改。


感谢你耐心读到这里,欢迎关注我。我是麦卡,资深评论员,段子老司机,专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

其实看回放已经很明显了,确实金英权是先碰到球,但是如果没意义下一个动作的话,那个点球就不用判了,可是恰恰再他碰到球后后踹到了穆谢奎,慢镜头很明显的,穆谢奎那个摔倒绝对不是演出来的。看禁区内犯规不是看第一时间是否碰到球而是要看一连贯动作是否犯规。

作为一个球迷来认定的话在中超很可能被认作合理,但在世界各大联赛中这球绝对是好球,而且是防守方得利,原因很简单攻守方都在同一平衡点守方是则产,而且产到球且接触球的部位完全超出了攻方身体各位置可以通过var看到全英权身体已经横向了攻方才踢到金英权身体摔倒,重要一点是球的折线力度很大完全改变了球的运行方向,再者是攻方球员接触到守方球员的大腿部分才倒地,这是完全的好球,如在英超或欧冠比赛中因不收脚有可能判罚假摔,今晚上港对国安94分钟也有个手球如中超裁判100%要点球但外国裁判看完var后给出一个非常坚决的决定是球打手而不是手打球,视频看到国安球员的手确实是张开但手臂部分是收向身体内则,裁判认定是球打手而非手触球。恒大被吹点球如果合理那最后大连后守的正面手触手更应该吹点球!但裁判终究是最终的决定者。

我不懂这么多的规定和技术,也自认无权认定这到底该怎么判才是正确的。但我只想说,身体对抗是足球的不可分割的一部分。如果只是你玩你的我玩我的,那足球比赛就不会有那么多的人喜欢看了。请这里的各位专家大神多看看欧洲联赛,看看人家的比赛再来下结论。成熟而健康或者说完美的联赛,不是某一方面优秀就行的,方方面面的领才造就成为标杆。

看了鲁能和上港的比赛我想了解一下执法中超的裁判一共有多少人?水平是怎么培训的?

看到裁判名单,我就知道胜负已定

中超裁判有30人左右的裁判,至于其他助理裁判或者工作人员,没有准确的详细数据。

与上港比赛后,蒿俊闵发微博。

目前有一份裁判大名单,有部分参考意义

中超联赛裁判监督培训学员(18人):

北 京:刘铁军  苏继革  孙葆洁 王铁钢  李海河

成 都:牛锦山  杨志强

大 连:于 铎

湖 南:刘庆伟

辽 宁:张 雷

陕 西:郁 静

上 海:陆建平  陶然成

沈 阳:李 兵

天 津:李 刚  王 津

西 安:韩 伟

云 南:李东楠

中超裁判员培训学员(26人):

北 京:傅 明 关 星 黄烨军 马 力  王 哲  赵治治

北 体:艾 堃

长 春:石祯禄

成 都:唐顺齐

重 庆:金京元

大 连:张 雷 寇建勋

广 东:李海新

贵 州:王 竞

江 苏:马 

宁夏 军

辽 宁:刘 林  于 波

陕 西:黑晓虎

上 海:沈寅豪 王 迪

四 川:李 畔

天 津:林 君  吴立迎

武 汉:顾春含

西 安:张 龙

中超联赛招募裁判员学员名单(6人): 北 京:牛明辉

江 苏:黄 翼

青 岛:郭宝龙

上 海:陈 刚

深 圳:梁财伟

沈 阳:刘 威

中超联赛视频助理裁判员学员名单(10人):

北 京:王 巍  张晓晨

广 东:梁松尚

湖 北:贺 凯

湖 南:马 也

青 岛:李 政

山东:戴弋戈

上 海:邱兆俊

天 津:甄 伟

新 疆:麦麦提江

中超联赛助理裁判员学员名单(28人): 安 徽:席 飞

北 京:霍伟明 武慧峰  徐向辉 杨 洋

重 庆:唐荣地

大 连:宋祥云

广 东:钟 勇

河 南:曹 奕 于 跃

黑龙江:张宏伟

湖 北:马 济

江 苏:施 翔

解放军:马克喜

辽 宁:姜 博

南 京:黄 涛

内蒙古:胡成军

陕 西:孙 凯 刘锦瑜

上 海:张 铖 周 飞 邓 波 张强劲

深 圳:潘 迈

沈 阳:王德馨 杨 立

四 川:易学云

云 南:沈鹏翔

中超的一些关键场次的比赛有可能会启用外籍裁判来吹罚比赛。

接下来就说说发生的裁判水平问题

上周广州恒大在与北京国安的比赛中,于大宝防守出现手球,本来要送给恒大一个扳平比赛的点球机会,结果当值主裁判克拉滕伯格并未判罚,“鱼眼看球”当时写下《各念一本经,再这样判罚中超联赛要自毁长城!》,很多球迷认为小鱼是恒大铁粉,说我意见偏颇,今天我们再来看看山东鲁能昨晚的遭遇,就知道中超联赛裁判的水准,只能呵呵

昨晚中超联赛山东鲁能与上海上港的比赛中,下半场开场不久魏震在1分钟内连吃两黄被罚下,补时阶段吉尔破门,视频助理裁判认定鲁能球员格德斯越位在先,当值主裁马日奇没有回看VAR直接取消了吉尔的进球


此后蒿俊闵禁区内被马日奇判罚手球,如果按照克拉滕伯格的判罚标准,这连手球的边都挨不上。而且此时比赛已经来到了101分钟,真的非常神奇。这是场令人挺恶心的比赛。

到此,以上就是小编对于中超裁判赵治治 照片的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超裁判赵治治 照片的2点解答对大家有用。