请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德甲强队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德甲强队的解答，让我们一起看看吧。
意甲好。
尽管最近5年，意甲在欧战表现不如德甲，但意甲底蕴在，本赛季在欧战中强势反弹，AC米兰已进入欧冠8强，那不勒斯极有可能淘汰法兰克福晋级，国米也有希望晋级，而德甲可能只有拜仁独领风骚。相比来说，意甲强队更多，联赛争夺激烈，比德甲拜仁一枝独秀更好！
就是按国家来区分，英超就是英国的，德甲就是德国的，西甲就是西班牙的等等。
英格兰足球超级联赛是英格兰足球总会属下的最高等级职业足球联赛，前身是英格兰足球甲级联赛。英超是“欧洲足球五大联赛”之一，由20支球队组成，由超级联盟负责具体运作，赛季结束后积分榜末三位降入英格兰足球冠军联赛。
德国足球甲级联赛，是德国足球最高等级的足球联赛，由德国足球协会于1962年7月28日在多特蒙德确立，始于1963-64赛季。作为欧洲五大联赛之一，德甲已经走过了50多年的风雨历程，长期是全球平均上座率最高的足球联赛之一。
英超德甲意甲意甲的区别是：区别就是他们代表不同国家的足球联赛，英超、德甲、意甲和西甲，分别代表英格兰、德国、意大利和西班牙的最高级别足球联赛，再加上法国的法甲，统称欧洲五大联赛。英超传统强队比较多，比如曼联、阿森纳、切尔西、利物浦等，德甲有拜仁和多特，意甲有米兰双雄、那不勒斯，西甲有皇马和巴萨。
德甲吸引不了顶级球星，最主要的原因就是德国的俱乐部经营理念都比较保守，相比顶级球星，他们更愿意保证健康的财政。这么多年来，在五大联赛中我们听到了太多俱乐部破产的新闻，尤其是近些年的意甲，连豪门都有破产的危险。但是，这些的情况永远不会在德国出现。
不是球星不青睐德甲，连拜仁这样的豪门也是在今年才开始出手大手笔。在以前，连罗本和罗贝里这样的世界级巨星，他们都是以非常低廉的价格买下的，并没有付出太多的代价。
德国足球有完善的情绪培养体系，德甲的俱乐部也都喜欢用自家青训体系培养出的球员。好管理，忠诚度高，与球迷的关系也维持得比较好。
最后，必须要提一点，德国足球有一个“50+1”法案，俱乐部的所有者最多只能占据俱乐部51%的股份，剩下至少49%的股份都集中在会员手中。在德国的俱乐部，会员们有权利影响俱乐部的决策，这些俱乐部的会员基本都是生活在俱乐部周边的人士，他们更愿意看到熟悉的面孔出现在球场上。
德甲联赛的水平一直都维持在五大联赛前三的行列，熟悉德甲的球迷就能了解，德甲的整体水平远超意甲和法甲，也就西甲和英超能够与之媲美。
德甲这种保守、稳定的经营方式，经过这么多年的验证，也证明有其非常成功的一面。相比其他联赛经常出现乱象，平平淡淡的德甲给球迷带来长期稳定的精彩比赛，也是非常不错的。
既然是商业化的足球，那么要讲究的是什么？钱啊！
对整个德甲联赛来说，需要财政健康，这种财政健康让整个德甲联赛的运营比较规范化，但对于作为个体的球星来说，他们需要更高额的年薪，而德甲联赛俱乐部不会无限制乱砸钱，所以不会给最顶级的球星开出巨额年薪，也不会为了挖掘这些球星而不计成本砸出高额转会费，这注定了最近几年的德甲联赛很难受到最顶级足球巨星的青睐。
这些情况算是有利有弊吧，好处是德甲联赛的球队很难因为负债而破产，而且各支球队青训也运营比较健康，所付出的代价是商业价值有限，无法吸引到梅西C罗级别的足球巨星，而德甲联赛的巨人拜仁，也更多是在国内进行挖潜。
在罗本和里贝里离开德甲之后，谁是德甲联赛最强巨星呢？欢迎一起讨论。
德甲挖掘机、德甲毒瘤，这些词语此前成了拜仁慕尼黑的代名词。但是，其实被人诟病的“50+1”政策，多年以来拜仁方面都支持废除，所以那些冤枉拜仁用“50+1”政策来打压中小俱乐部并疯狂挖人的喷子可以闭嘴了。
反而是在“50+1”政策中受到挤压的多特蒙德，是其最忠实的支持者。为何事情的真相和我们认知的反差这么大呢？这其中的玄机我给大家解读一下。
上周的法兰克福，德甲与德乙的34支球队(两家俱乐部缺席)对于是否保留50+1政策做出了投票，最终有16家俱乐部要求废除“50+1”，而拜仁就是这十六家俱乐部的一个。除了拜仁之外，柏林赫塔、法兰克福和汉堡这些球队，也始终坚持着废除“50+1”政策。其实，他们这样做的最终目的就是其中诱人的经济因素。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，德国作为欧洲经济最活跃的一坏，在经济实力上甚至强国英法两国，可是由于“50+1”政策的限制，世界第一大运动足球反而在德国没有注入足够多的资金。这是因为“50+1”政策规定了大企业与大财团无论投入再多的资本，都不能真正的拥有俱乐部的所有权，所以没有人愿意将金钱浪费到德国的俱乐部上，倒是英国俱乐部成了各大金主的香饽饽。
假使“50+1”政策能放开，德国首都柏林、全欧第二大经济中心法兰克福与德国最大港口汉堡，这些城市对于资本有着绝对的先天吸引力，无论是当地的财主还是中东的石油爹们，都会挣破头皮、争先恐后的入驻在这些城市扎根俱乐部。在得到大量的基金支持之后，他们的崛起只会是时间问题。
而多特蒙德和沙尔克04，这两家跻身于鲁尔区的老牌球队，很可能成为资金注入的牺牲品。虽然两家俱乐部已经在德甲建立起了优势，并且有着出色的战绩。可是，鲁尔老工业区的经济活力严重不足，类似于我国的东北老工业区，试想你要是投资者，会把钱投给北上广深还是投给东北呢？相信大部分人都会选择前者。因此，多特和沙尔克04对于资金吸引力的先天不足，让他们惧怕大批资金流入德甲之后，新兴球队会对他们的地位造成大的冲击。
在法兰克福完成的“50+1”政策废除的投票，最终凭借两票的微弱优势，德国人把这项政策保留了下来。而其中投入决定性一票的恰恰是来自德乙的一家小俱乐部——圣保利。和其他中小俱乐部一样，圣保利很满意自己现在的定位。凭借优秀的青训系统，这些俱乐部不仅能在积分榜上取得不错的成绩，而且还时不时能为老板赚些钱。所以，他们不愿意放开“50+1”政策，一是中小城市的俱乐部无法应对资金冲击，；二是因为俱乐部老板安于现状，害怕有资金流入之后会让他们失去俱乐部的所有权。
柏林、法兰克福与汉堡为了能崛起，坚定的作为革命者希望废除政策；以多特、砂矿为首的鲁尔区双雄则拒绝让步，他们希望在政策的庇护下保住球队的成绩就好。作为中国球迷，我们说不上来谁对谁错，关于“50+1”去留的争论，留给德国人吧，咱们就舒舒服服的侃侃球就好！
感谢您的阅读，欢迎点赞与关注。（不了解“50+1”政策的球迷可以看看我的置顶文章，今天多特大败拜仁的比赛，我也写了一篇问答，感兴趣的朋友可以看看。）
到此，以上就是小编对于德甲强队的问题就介绍到这了，希望介绍关于德甲强队的4点解答对大家有用。
