安切洛蒂在拜仁的前景**~安切洛蒂在拜仁的成绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安切洛蒂在拜仁的前景的问题，于是小编就整理了3个相关介绍安切洛蒂在拜仁的前景的解答，让我们一起看看吧。

在率领皇马夺得第十次欧冠奖杯后，安切洛蒂的历史地位如何评价？

带领皇马获得第十座欧冠奖杯的安切洛蒂，虽然其执教生涯远未到盖棺论定的时候，但是就2013-2014赛季结束，安切洛蒂也可以称作史上最佳足球教练之一。现阶段与瓜迪奥拉，穆尼里奥同属欧洲顶尖足球教练。

　　1、技战术大师。

　　安切洛蒂是一个非常善于根据条件打造战术的教练，从早期米兰发明前腰后置的4个10号战术和4321圣诞树，到切尔西刚柔并济， 再到巴黎圣日耳曼，以及皇马在放掉厄齐尔稳固迪马利亚的位置，放活前场三叉戟，安帅的战术功力显露无疑。米兰有舍甫琴科、因扎吉、克雷斯波和托马森的年代，他也是会打双前锋的，圣诞树只不过是针对逐渐老去但又没有足够水平的新球员补充进来的米兰才设计的战术；在皇马，他也会打433，让两亿齐飞功效最大化。这些完全彰显了安帅战术大师的风范。

　　2、有外交天赋的主教练。

　　他能很好的平衡球队内部，他能摆平几乎一切内部矛盾，他能让球队更衣室一团和气，他能很好的处理球员的意见。从他在米兰和切尔西以及大巴黎的表现就能看出来，至今为止，安帅球队的更衣室甚少传出不和谐声音。具备风平浪静的管理手段，但是缺乏危机处理能力，这也是安切洛蒂管理上的两面性。

　　3、过硬的执教战绩。

　　作为欧洲做成功的主教练之一，安切洛蒂执教了五大联赛的不同豪门，AC米兰，尤文图斯，切尔西，巴黎圣日耳曼，皇家马德里以及即将执教的拜仁慕尼黑，这份经历就证明了安帅的伟大。

海因克斯治下的拜仁与安切洛蒂时期相比有什么不同？

海因克斯的到来可以说激发了拜仁全部的火力，不知不觉中，拜仁已然七连胜，不管在进攻端还是防守端，拜仁都拿出了令人信服的表现，海因克斯治下的拜仁重新勃发了生机，令拜仁焕然一新。

主要变化：

1、拜仁：边中结合好，威胁点众多

海因克斯上任以来，拜仁的比赛在观感上可以说相比安切洛蒂时代有了很大的提高，关键就在于海因克斯麾下拜仁威胁点的多样性，不是一味地传中找莱万，而是将进攻点分散，莱万、罗本、J罗、科曼都是潜在的破门得分点。而这种威胁点的分散来源于更好的边中结合，无论是边路传中还是中路直塞，乃至于禁区内的小范围配合，都可以创造出得分的机会。

拜仁控制比赛加强，能够控制球权不完全靠脚下的技术，积极的反抢和协防能够让他们在丢球的时候也以最快的速度夺回球权，这才是海因克斯和瓜迪奥拉时代拜仁具有统治力的核心因素，而安切洛蒂时代则丢失了这一特质。安切洛蒂平时踢4-2-3-1，为什么一到重要比赛就改踢4-3-3？是对防守不信任，想要依靠中场的人数来弥补防守不足。然而打多特海因克斯向我们证明了，只要做好协防和反抢，4-2-3-1也可以踢强队。

德甲第11轮拜仁客对阵多特蒙德，拜仁在防守方面还有一个地方非常值得赞赏，就是对于本方禁区弧顶这一块儿区域保护的非常好，而具体到人就是对香川真司的盯防。香川除了上半场一次射门偏出球门以外，其余时间表现比较平淡，就和拜仁对禁区弧顶区域的看防有关，切断了多特前场的接应点，导致多特只能向边路分球，而拜仁边路又能通过边锋的回防来缓解压力，这就是今天拜仁的防守之道。

这是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，欢迎关注我的头条号，我们一起侃足球！

海因克斯的德式打发，更加适合这批拜仁球员。更何况老爷子作为球队的功勋教练，威名还在，这批老爷子培养出来的球员，都对老爷子有敬畏之心。

穆勒，罗贝里，博阿滕，诺伊尔，阿拉巴，拉菲尼亚。这些球队主干是13年拜仁的核心成员，尝过海帅战术的甜头。比达尔也在海因克斯麾下效力过，并在当时成名，因此对这位伯乐必定存有感激。

莱万，胡梅尔斯，这两个人都感受过海氏拜仁的厉害，因此也对海帅抱着绝对的信任。

得到了球队中骨干球员的信任，再配上高度契合的德式打发。而且拥有不错的阵容厚度。这样的拜仁，一波连胜，并不为奇。

再说说安切洛蒂。

安帅来拜仁时，人们很看好他的前景。首先，他的老好人形象很适合拜仁大牌云集的更衣室。带领过星光灿灿的皇马和曾经不可一世的AC米兰，这样的豪门经历让他占尽优势。

但是，作为意大利人的安切洛蒂，并不契合德国人占主流的拜仁。意大利人的随和与德国人的严谨发生了激烈的碰撞。

拜仁球员不仅一次抱怨训练量少，其实这只是将帅性情不合的一个小体现。

安帅的带队哲学很简单:用好球星，保护好球星，安抚好球星。

这也可以解释，为何年迈的罗贝里在安帅带队的一年多里，出场率那么高。因为，安切洛蒂把他们作为依托，罗贝里是安帅带队哲学的践行者。

但是拜仁的问题就是锋线老化。这对于不会培养小将的安切洛蒂是致命的。毕竟年过30的罗贝里不可能一如既往的稳定。

其实我觉得安切洛蒂的失败，更大的锅应该交给拜仁高层。

12-13年刚拿欧冠的拜仁，才是最适合安切洛蒂的拜仁。

打法成熟，正直巅峰。只要能保护好拜仁已有的球星，让他们发挥出正常实力，拜仁的战绩就不会差。

可惜高层选择了更擅长改造球队的瓜迪奥拉，而不是擅长延续王朝的安切洛蒂。

欢迎关注头条号:德甲综述

海因克斯带队时候，拜仁有一种霸气而稳重的感觉，这与安切洛蒂不同。并且，海因克斯能够做到让球队重新团结在一起，这是每一个拜仁球迷希望看到的。

为何安切洛蒂没有做到的海帅却做到了呢？在如今的拜仁阵中，哈维-马丁内斯给人的变化是最大的，他重新回到了后腰的位置，对于反复强调防线稳定性优先的海因克斯来说，马丁内斯是中场位置最稳固的主力球员。

让拜仁加强防守是海因克斯带队的主要思路，当时三冠王时期，拜仁不仅仅有犀利的快速进攻，防守也是队内王牌。海帅回归之后，拜仁7场只丢3球，考虑到伤病情况和连续征战，这已经是非常突出的成绩，而拜仁给人的感觉也更稳了。

海因克斯毕竟是德国人，无论是从入骨入髓的德国足球理念，还是德国豪门俱乐部的各种规则，他都心知肚明。加上他在德国足坛与种不同的威望，他治下的拜仁队伍凝聚力肯定不是安切洛蒂可比的。海因克斯在拜仁自然是不怒自威，有先天的优势，更容易调动球员的积极性。

虽然语言上并不是障碍，但拜仁俱乐部并非是外来的和尚就一定好念经。不可否认，安切洛蒂在欧洲五大联赛豪门俱乐部的丰富经历是他最大的优势，身为一名意大利人，构筑最强的防守阵营也是他的特点之一，此外对待更衣室和年轻球员的培养也很有一套。只是在拜仁时间过短，他还是没有得到俱乐部最无条件的支持。

从执教能力而言，安切洛蒂是不是比穆里尼奥更加出色？

这两位都是当今足坛最顶尖的主帅，他们之间的交集也挺多的。他们作为主帅之后的第一次交集应该是在2003/2004赛季的欧冠联赛上，那一年，安切洛蒂率领的AC米兰被“超级拉科”上演了超级大逆转，无缘欧冠四强，而穆里尼奥则率领波尔图淘汰了拉科鲁尼亚，进军决赛，之后他们又在意甲分别执教米兰双雄，经常上演同城大战，而且他们还先后执教了切尔西和皇马。所以拿他们两个来比较还是挺有意思的，下面我来从成就、战术能力和个人魅力三个方面来对他们进行一个比较。

1、成就

穆里尼奥从波尔图一举成名，然后先后征服了英超、意甲和西甲三大欧洲顶级联赛，职业生涯到目前为止已经一共获得过25项冠军荣誉，其中包括2次欧冠冠军、2个欧洲联盟杯冠军、和6次欧洲顶级联赛的联赛冠军。

安切洛蒂的教练生涯起步于意乙球队雷吉纳，成名于帕尔马，在米兰腾飞，如今的安切洛蒂的执教足迹遍布欧洲五大联赛，在意甲、英超、西甲和法甲都取得了成功，目前的安切洛蒂已经赢下了17个桂冠，包括3座欧冠冠军、4次联赛冠军和2次世俱杯的冠军，在俱乐部的荣誉二人应该说是旗鼓相当；在个人荣誉方面，穆里尼奥更胜一筹，穆里尼奥四度当选了IFFHS年度世界最佳教练，安切洛蒂只有在2007年和2014年两度加冕；

而在建设球队方面，安切洛蒂在执教米兰期间，带领球队三次杀入欧冠决赛两度加冕，成为了当时欧洲足坛成绩最好的球队，打造了又一个米兰王朝时代，这是穆里尼奥未能企及的。

不过穆里尼奥带领波尔图和国际米兰两次逆袭成功，这也是安切洛蒂难以达到的，所以成就方面他们应该不相上下，可能4夺IFFHS年度世界最佳教练的穆里尼奥还要稍稍领先。

2、战术能力

穆里尼奥的战术风格特点鲜明，从波尔图的一举成名到切尔西的扬名立万再到国际米兰的登峰造极，穆里尼奥用的都是同一招，那就是防守反击。穆里尼奥将防守反击这一战术作用得可谓登峰造极了，最经典的就是2010年欧冠联赛，穆里尼奥带领国际米兰力克切尔西、巴塞罗那和拜仁慕尼黑欧洲三大顶级联赛的联赛冠军，登顶欧洲之巅，同时也将斯内德送上巅峰。

而安切洛蒂的战术更加灵活多变，没有很明显的战术风格，他会根据球队现有的球员去打造球队，发挥出球员的特点，也发挥出球队的最大能量。也正是这个原因成就了皮尔洛的伟大后撤，可能换成别的教练皮尔洛就被埋没了。相比之下，他们有一个很大的不同就是，穆里尼奥往往是带领弱队创惊喜，而安切洛蒂则是带领强队拿冠军。

综上两方面，我们很难说清孰优孰略，只能是有所不同，不过在个人魅力和影响力方面，穆里尼奥就要更胜一筹了，相比与安切洛蒂的成名之路，穆里尼奥显然更加吸引人，从一个翻译成为了青史留名的一代名帅，而且再加上张扬的核心，让他更能得到球迷的青睐，具有更大的影响力。所以综合来说，执教能力他们不相上下，但是综合影响力穆里尼奥更胜一筹，我想这也是为什么《法国足球》杂志在评选世界足坛史上的百大主帅的时候，穆里尼奥能够进入前十，而安切洛蒂却在十名开外的原因。

到此，以上就是小编对于安切洛蒂在拜仁的前景的问题就介绍到这了，希望介绍关于安切洛蒂在拜仁的前景的3点解答对大家有用。