国安var**~国安va申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安var的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安var的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达对中赫国安VAR显示国安明显禁区手球裁判为啥不判？

自己去看国际足联规则，搜索引擎有地址，有中文，看明白了再说。

裁判是怎么判的，那你要去问裁判，有异议可以去裁判委员会，有证据证明有非法交易行为可以去实名举报，你要不会可以私信我，我保证把你举报材料送达相关部门。

一阶段中超成绩不带入二阶段，你换后脚跟去想，会有人在一阶段做什么过分的事儿吗？？难道你认为北京队进不了小组前四吗？？所以，你不是对裁判有意见，你是对北京有意见，赶紧，找材料去实名举报，别浪费流量了，地下室信号不好

首先是手臂没有扩大防守范围，其次是具有保护头部的动作，所以是不会判罚故意手球犯规的；裁判的判罚很准确。

不懂规则就不要用“明显手球”这样的词汇，先明白规则再评球。

这是中超联赛第三轮B组的一场焦点之战，主裁判是名哨石臻禄。题主的问题描述的是主裁判在上半场出现的一次争议执法。

当时的情况是这样的：比赛第30分钟，泰达的锋线推进到国安禁区附近，右路进攻未果后，泰达方面将球转移到左路，也就是国安禁区的右侧，从而进入王刚的防区，但此时，右侧空无一人，所以荣昊接球后，向前带两步，从容调整起脚传中，再看王刚，已经失位的他，眼看荣昊起脚，情急之下，只能飞身向前去封堵传球路线，抬起了双手，所以就有这次手球！

我们在看另外一个案例，那是联赛第二轮的广州德比，在比赛的下半场，也是出现了一个类似的手球，当时是，高准翼在左侧一次传中，富力右后卫唐淼在失位的情况下，用肩部去够着封堵，但皮球打在了大臂上，主裁判通过VAR判罚了点球！

很显然，这两个手球，非常类似，都是右后卫失位后，试图封堵补救，但是都打在手臂上，并且改变了球的运动路线，按照最新规则，点球无疑！但是国安王刚的这次手球，主裁判没有判罚点球，甚至是没有查看视频回放，着实令人费解！

这种情况在今年的联赛出现至少三次了，都没判，第一是没有扩大防守面积，第二是球员下意识保护自己动作，再有一点，楼主你认为是手球，裁判认为不是，我也认为不是，很多人认为不是，为什么你认为是？而且那么肯定，你你凭什么？

点球判不判那是裁判的事。非要揪住不放就小心眼了。规则里还有这样的规定：比赛场上的认定由现场裁判做出。判罚以裁判已做出的为准，而且不可更改。老揪住你认为的点球早就没有任何意义。只不过是给足协或裁委施压而已，施压不是靠声量，要靠身份是地位。假如你是足协主席副主席啥的说不定在以后的比赛里找补一下，对本场比赛没任何影响。劝尔等不如把精力用在帮助球队提高技战术和改进上来。

国安获2粒争议点球竟错在VAR，马宁没有误判，你怎么评价？

简直是一派胡言，中国足协关于国安的两个争议点球给出这样的官方解释肯定不会让球迷信服，甚至说会让整件事继续发酵，有点越描越黑的感觉，只希望本轮恒大与国安的强强对话，不要再出现任何争议判罚。

据《足球报》记者透露，足协经过调查后，认定国安2-0华夏幸福的比赛中虽然存在点球误判，但责任不在马宁，而是错在VAR，而马宁本轮也将继续执法富力与上港的比赛，并不会出现什么禁赛或者处罚的情况。

足协给出说法是认定国安获得第一个点球是误判，但是，主要问题是VAR虽然观看了奥古斯托是否越位，但错过了真正的费尔南多的越位，VAR规定主裁判在越位与否的问题上不需要在场回看，所以误判的责任在VAR而非马宁。

足协算是给了外界一个解释，将所有责任丢给视频裁判，诚然判断越位与否是视频裁判的责任，但是作为主裁判，面对这样的重大失误，我想这不仅仅是业务水平的问题，对于VAR视频的定义是辅助工具，真正的决定权还是主裁判。

北京时间8月9日，关于国安在与河北华夏幸福的比赛中获得2粒争议点球的问题，目前已经有了调查结果，根据调查结果显示，点球误判的主因是VAR，而并非主裁判马宁的责任。

据《足球报》记者透露，足协经过相关调查，已经确定在国安在2-0击败华夏的比赛中存在点球误判，但是“关于马宁的继续执法问题，据了解，经过调查，马宁责任不大，第一个点球误判主要问题是VAR虽然观看了奥古斯托是否越位，但错过了真正的费尔南多的越位，VAR规定主裁判在越位与否的问题上不需要在场回看。”

所以，误判的责任在VAR而非马宁，马宁责任不大将继续执法，VAR裁判应该会到相关的内部处罚。 实际上，这也算是给了国安和华夏比赛的点球争议一个解释。

不过有球迷却提出反驳，第一个点球责任并非是VAR裁判，而是因为第一个点球马宁压根就不敢去看VAR，而是以自己的原判为主，因此足协这种说法，大有将责任甩锅给VAR之嫌疑，所以这种解释显然难以让球迷满意。

既然存在误判，那么就会有相关处罚，据了解，足协极有可能会处罚VAR裁判，而马宁既然没有误判，执法公正公平，那么他将继续获得重用，曝下轮富力对阵上港的比赛，就是马宁执法，可见足协这也是在力挺马宁，不得不说中国足球又在闹笑话了，裁判的判罚尺度何时能够提高呢？

看到这个题目，我就已经看到提问者想要获得的回答了。“竟错在”就已经说出了提问者的态度。明明是主裁判马宁的主要责任，怎么让VAR背锅了呢？

我的看法是国安和华夏幸福，马宁判罚的第一个点球。马宁，边裁和VAR视频助理裁判同时犯了错误。

我们在整个过程中看到马宁一个劲儿的跟视频助理裁判讨论，讨论的关键是费尔南多给奥古斯托传球的瞬间，奥古斯托有没有越位。谁都没有注意，前一脚传球，奥古斯托给费尔南多的传球，费尔南多已经越位。

在整个过程中，主裁判马宁没有发现费尔南多有没有越位，视频助理裁判只纠结奥古斯托有没有越位。这时候我们是不是发现，整个过程中少了点儿什么。

没错，就是在场上专门负责弥补主教练视线不足，专门来判断球员是否越位，和皮球是否出线的边裁。

整个过程中，我们没有看到边裁提出任何看法。仿佛那一刻，球场里没有边裁一样。在判断越位这个事情上，主教练和VAR没有咨询边裁的意见。貌似边裁也没什么意见。

有人说主裁判应该掌控场上的一切，他应该照顾到球场的方方面面。但主裁判是人，不是机器。即便是机器，角度不对，也会出错。何况是节奏这么快的球场。

如果主裁判一个人能搞定所有的事情，要边裁干什么，要VAR视频助理裁判干什么？就是因为主裁判在场上可能会犯错，足球场上才引进了许多高科技手段来辅助裁判。才会有边裁分担主裁判的视线和角度的不足。

于是，这个点球的判罚就成了一个罗生门事件。主裁判马宁说，我只看到了手球。视频助理裁判说，不对，奥古斯托貌似越位。边裁说，都别问我，我啥也没看见。球迷说，通过赛后的视频截图，我们看到费尔南多越位了！

在足球场上出现错判，漏判是很正常的事情。这种事情以前有过，以后还会有。我就是不理解，为什么偏偏这个错判引这么大的轰动，当事裁判和当事球队就这么不能被容忍。这些评论的目的真的是为了追求公平，公正么？我们随便拿出一场比赛，都可以找到可以质疑的判罚。只是有些质疑大，有些质疑小。有些错误明显，有些错误不明显而已。

现代足球不断发展，裁判技术也在不断的提高。不能因为一两次的错误，就否定一个人。毕竟，谁在自己的职业生涯里，一次错误都没有犯过呢？

到此，以上就是小编对于国安var的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安var的2点解答对大家有用。