大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李小龙和泰森的比赛视频的问题,于是小编就整理了5个相关介绍李小龙和泰森的比赛视频的解答,让我们一起看看吧。
标准答案:在不使用关节技或打击致命点的情况下,泰森绝对可以撑过去!
这是因为格斗体系的差异造成的,虽然我也希望李小龙能一拳秒杀,但现实就是这样。西方的格斗技,粗犷,简洁,习惯以伤换伤,这是他们的思维方式和身体结构造成的,所以西方人习惯以良好的身体素质去硬抗,再找寻弱点以便直接击杀。
而东方人的身体素质是绝对弱于西方人的,这个和饮食习惯基因结构有关,可能还有朋友不知道,西方人有206块骨头,东方人是204块!
所以,在于天斗,与人斗的过程中,东方人在格斗方面创造了令人惊叹的技巧,这个是西方人永远无法超越的!
还有一个致命的问题,西方人是典型的狼性思维,出手绝不留情,而我们却总是见好就收,手下留情,王道和霸道,不知道大家更喜欢哪一个?
泰森是重量级拳王的代名词,是百年不遇的拳击奇才,他的静态天赋无人能及,号称一拳打死一头牛,这一拳要是落在人身上那后果很严重。
李小龙师承叶问宗师,深得咏春精髓,然后集各家拳术之长,融汇贯通创立截拳道,也是一代宗师。
如果泰森和李小龙来一场拳击比赛的话,集娱乐商业和功夫拳击的碰撞为一体的盛事,势必比梅威瑟和嘴炮的大战更轰动,不管任何一方都会赚的盆满钵满的。
如果真枪实弹的打的话,在体能相同的情况下,泰森人高马大,体格强壮,抗击打能力比李小龙强多了,虽然李小龙步履轻盈,但是李小龙是打不过泰森的。
嗯,好像说反了,是李小龙能撑泰森三招。
头条这种话题太多了,不知道是龙黑,还是龙吹提出的问题,无聊而无知,浪费空间。哈哈,但还是无聊的回吧,给一些想学真功夫的一些知识点吧。
体能
如果李小龙和泰森的体能是相等,李小龙仍然不是泰森的对手。
格斗是一种开放式技能,一个正常的运动员要经过七年左右的专业训练和赛事的沉淀,才能获得专业的距离感,空间感,格斗规律的感知,这种经验是一种只有战斗才能获得的经验,就好比开车,在驾校和市区,赛车道上开车,环境发生了改变,虽然油门,刹车,方向盘,动作都是一样的,但对于车速的控制,行人闯过马路的感知,其它车辆的超速,变道,这些都是无形的技术。
泰森从十三岁开始,到职业拳击退役,近十年的时间,只有一个职业,拳击,泰森职业生涯成绩为50胜6负,2次不分胜负。
李小龙一生31岁,拍了27部电影,战绩两次,中学校际拳击冠军,与民间武师黄泽民比武有争议的胜利。
因此无论是从数据对比还是训练的年限对比,李小龙都没可能打败泰森。
全世界,山川河流凝聚着多少人类的生存智者!在球体世界里懂内元机能应用的人是能很轻松的战胜巅峰期的泰森的,因泰森只是擂台规则赛事的拳王,它的劲道不是出手能杀绝生命之人,看它巅峰期视频的对打,虽然有一定的劲力,它那样的劲道只是练筋骨的外家拳种,真正的内家武术手脚能轻松把拳头大小的红木树怎断,这样的真正懂内元修身规律的要单挑巅峰期的泰森相信都能战胜它,李小龙虽是演员,从它的内元劲道分析比泰森要强!南无阿弥陀佛!
谢谢邀请。
我觉得这是一个十分可笑而怪癖的问题。泰森现在还活在世上,是上世纪末出现的重量级世界拳王之一,而李小龙是上世纪60-70年代的武打明星、武术表演家之一,1973年就英年早逝了,这两个人不能相提并论,而且也不可能放在一起了。十个泰森又从哪里去找呢?即使找来,难道想让李小龙先生从棺材里爬出来迎战吗?可见,这也是一个非常荒谬的课题。
这个问题有点难度,因为李小龙是练习的无限制综合格斗,而帕奎奥练习的是拳击。我们可以从以下几方面分析其优劣。
首先如果李小龙和帕奎奥放开打,拳、腿、肘、膝、摔都用上,帕奎奥肯定打不过李小龙。虽然帕奎奥步法好,但李小龙也和拳王阿里探讨学习过步法。阿里的步骤犹如蝴蝶一般轻盈,李小龙的步法也不错,他还在笔记中写到“步法本身也是一项凶猛有力的武器。”
其次如果按拳击规则打,帕奎奥的拳法虽快,力量也大,但李小龙的寸拳威力也很大,输赢难以预料。
早在八十年代初期,一代宗师李小龙的《截拳道》己经名扬天下,而且在那个年代都是实战盛行时期,长期活跃在香港,随着他名气大振,签约美国电影好来乌转向美国长居,成为了美国华人的武打巨星,他所面对功夫对手都是洋人,从当时占居有黑社会的香港到盛行拳拳的美国,李小龙所经历的打斗世面有多少?我们可想而知。
由此说来,我们应该猜到李小龙武打的真正实力,象泰森这样的高手那能跟李小龙分高下?其实李小龙从力量到速度是相当利害的,他曾经在截拳道的技击力度上作出重要论术。“有些技击不在招法有多巧,而是在于力量有多大,进击时要使对方势不可挡”的确李小龙的中国功夫实战能力是不亚于世界拳击之王,他的武术传奇在历史上永远都有他辉煌的一页。
到此,以上就是小编对于李小龙和泰森的比赛视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于李小龙和泰森的比赛视频的5点解答对大家有用。