马宁执法足协杯决赛**~马宁执法40强赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁执法足协杯决赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁执法足协杯决赛的解答，让我们一起看看吧。

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

“抢戏主裁”马宁2分钟判给河北华夏幸福2粒点球，你怎么看？

马宁执法的比赛，总是能够成为主角，作为中超“金哨”，马宁需要改变的还有很多，如此执法确实很不应该。不管场面什么样，不管什么球队，总少不了马宁的参与，这一点，他应该要好好反思一下自己的执法水平。今天山东鲁能与河北华夏幸福的足协杯比赛中，马宁2分钟内判给华夏两粒点球，这多少引起球迷的争议。说实话，如此裁判，世界罕见。

我们来看一下河北华夏幸福获得的第一粒点球，姜至鹏传中，集中张弛手臂，马宁果断判罚点球，通过慢镜头回放，这球确实打在张弛的手臂上，但张弛手臂未张开，紧贴身体，这粒点球的判罚引起比较大的争议。

接着我们来看第二粒点球的判罚，刘军帅禁区内撞到徐天沅，马宁再一次将手指向点球点，这个判罚应该无多大争议，刘军帅确实与徐天沅有身体冲撞。不过鲁能球迷觉得如果按照这个尺度，那么金敬道在禁区内马斯切拉诺撞到，也应该判罚点球。不管怎么说，马宁执法的比赛总是存在很大争议，这点很不应该。作为中超金哨，他有责任和义务提高自己的执法水平，每一场比赛都充当主角，反而不利于比赛的进行。还有要提到的是，没有视频裁判，中国裁判都不知道该如何吹罚比赛了，这点应该值得反思。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

马宁不愧为“金哨”，有他执法的比赛，都能够成功抢戏，变成场上的主角。这次在足协杯河北华夏幸福对山东鲁能的比赛中又一次成功抢戏，2分钟内判给河北华夏幸福两粒点球。赛后点球的判罚也引起了争议，我们先来看看这两粒点球吧！
第77分钟，姜至鹏左路传中，皮球打到了张弛的手臂上，马宁吹罚了点球！我看了慢镜头以后，发现皮球是打在张弛的肋部，然后弹到他的手臂外侧的，并且张弛的手臂是一个无意识的扬起动作，这个点球的判罚值得商榷。如果按照马宁的判罚尺度，今天凌晨的马塞洛的手球更配得上一粒点球。
时间刚过了3分钟，华夏幸福球员徐天沅突入禁区，鲁能球员刘军帅冲上去没有抢到球，撞倒了徐天沅，马宁再次判给主队一个点球！这次马宁的判罚倒毫无争议，不过在短短3分钟内，连续给了主队两个点球，这样的判罚绝对需要勇气。
中国裁判和中国男足一样，连世界杯都没进去，执法水平有待提高。中超可以引进外援，我也希望中国足协花重金引进高水平的外籍裁判，给我们中国裁判有个好的学习环境，让他们努力提高自己的业务水平，减少比赛中的错判误判，早日晋升世界一流裁判行列！

马宁执法中超比赛几个赛季，几乎每个赛季都会有争议判罚出现，只要马宁执法，抢戏就是必须，这就是中超金哨的真实水平。

华夏主场迎战鲁能的足协杯比赛，出现了两次明显误判。

第一个误判进球！28分钟，鲁能蒿俊闵任意球吊进禁区，吉尔头球破门。但此球在蒿俊闵出脚的瞬间，吉尔就处于越位的位置，明显是个误判。

第二次误判！77分钟，姜至鹏左路禁区边缘传中，但皮球打在张弛的左肋部和手臂中间，并且张驰手臂并没有动作，主裁马宁判罚了点球。这个球的判罚可以视做是马宁在为鲁能的越位进球找平衡。

80分钟，刘军帅禁区内撞倒徐天沅，马宁再次判罚点球，此球判罚没有问题，慢镜可以看到，刘军帅并没有踢到球，撞倒了徐天沅。

5个进球，2个属于误判，是不是马宁的执法只有60％是正确的？不过也算不错，好歹达到60％也算及格了。如此水平，能执法世界杯才怪呢！

说实在的，马宁确实有一定的胆量，在第一个有争议判点的情况下几分钟内又判一个而且也是一个可判可不判的点球，没有点胆量确实不敢，可见与强大的足协做后盾有极大的关系。教练球员有失误的时候，裁判也会有，但愿只是偶尔，不要经常有。不要一味的捧，容易把人捧晕，以免出现晕哨，甚至黑哨。

知错能改就是好同志，中场休息的时候，他知道自己错了，于是，给了幸福一个点球。寻找平衡总算让双方都满意了一点，好像又都不满意了一点。裁判难，难于上青天，祖宗十八代的让人骂，还得保持理智，甚至还得带着迷人的虔诚的微笑，还得会好多语言，一场比赛然这么多路。不容易，足球水平的提高是多方面的。看了二十三年足球了，我今年三十六岁，我还年轻，跟中国足球一起成长。

因安全因素取消马宁U23决赛执法资格，你怎么看？

亚足联“出于安全因素”取消马宁U23亚洲杯决赛执法资格，从中可以看出中国足球的弱势已经到了无以复加的程度。

亚足联“始乱终弃”的原因何在？

由于本届U23国足在对卡塔尔的比赛中，遭受了伊朗金哨法加尼的不公正判罚，导致了中国球迷的抗议，无论空场行动是不是球迷抵制所致，球迷的抵制决心都是真的。

亚足联决定由中国金哨马宁执法决赛，并不是在向中国球迷示好，其实是“你行你上啊”的心态，中国球迷不是认为我指定的裁判有问题吗？那么我请你们的金哨执法，看看能什么样，一旦马宁执法过程中出现失误，毫无疑问因裁判问题抗议亚足联的中国球迷将会非常尴尬。

亚足联就会用马宁的失误告诉中国球迷，裁判也是人，也会出现失误！

所谓的失误，固然有技术层面的失误，其实也包括乱出红黄牌，亚足联肯定知道，马宁也是个喜欢用大量红黄牌来控制比赛的裁判。

这种结果是非常可能的，马宁无论在执法中超的比赛还是执法亚足联赛事，均出现过有争议的判罚导致球队抗议的结局。

2011年，中超第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上均存在争议。

2015年，中超第9轮上海上港主场5-0击败上海申花，马宁上半场便出示8黄2红，共罚下3名申花球员。

2015年，中超第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能，马宁全场共判罚4粒点球。

2015年，东南亚运动会，新加坡3-1击败柬埔寨U23，，马宁的执法招致了两国媒体球迷及球队的不满。

2017年，恒大上港足协杯第二回合，马宁出示8黄3张红牌。

2017年9月，马宁执法亚冠1/4决赛，沙特国民队对波斯波利斯，马宁出示2红5黄，赛后，沙特球员拒绝与马宁裁判组握手。

因此，马宁假如执法U23决赛，很可能会引起决赛双方的不满，让中国球迷尴尬。

那么为什么会临时取消马宁执法？

在亚足联决定马宁执法决赛后，越南媒体和球迷认为，根据马宁一贯的执法经历以及执法越南队的情况，马宁很可能对越南不利。

2012年铃木杯小组赛中，马宁的错误让越南队0-1输给菲律宾队，从小组赛中出局。2014年铃木杯半决赛，越南对马来西亚，马宁在对马来西亚的判罚中再次出现了明显错误。

而对于本届U23亚洲杯，越南媒体和球迷也认为，越南在所有场次中，在裁判判罚上均处于劣势地位。

因此，此次亚足联临时决定取消马宁执法决赛，不排除是越南足协公关成功的因素，越南希望，决赛能在公平公正的判罚下进行，因为越南极少能打进大赛的决赛，肯定会重视这次决赛，不想让马宁搅黄了他们的夺冠梦。

从此，也能看出我们的公关是多么的失败！越南都能申请更换裁判，我们作为堂堂十多亿人口的大国，又是东道主，在对卡塔尔的比赛中，面对裁判和比赛监督均来自西亚的不利局面，我们却无能为力！

到此，以上就是小编对于马宁执法足协杯决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁执法足协杯决赛的3点解答对大家有用。