大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs马竞裁判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皇马vs马竞裁判的解答,让我们一起看看吧。
各队情况还不一样。首先要承认足球比赛存在判罚争议甚至误判,这不一定还裁判偏袒哪个,纯粹是技术问题。然后我们一个一个讲。最让人同情的是马竞。他们确实遭遇了误判,很关键的是,相对其他对手来说,马竞走到这一步不容易,值得尊敬。然后是拜仁,无病呻吟,今年首回合没问题,去年两回合有争议,但也并不都是皇马受益。拜仁得的点球是误判,输了是技不如人。尤文是完全无争议耍赖皮。至于巴萨,起哄而已,跟他屁关系没有。所以总的来说,就是输不起。
其实我觉得尤文马竞还有拜仁球迷不至于输不起,无论从战术还是场面上来说,皇马的表现并不逊色于这几个对手,甚至有些场次还有更好的发挥,那么为什么会有皇马靠裁判的错误说法呢?
其实这源于西甲巴萨球迷对皇马的攻击,有巴萨球迷更是给出绝对性而非客观性评价,那就是只要裁判有误判,那就是皇马受益!而事实上看过皇马欧冠比赛的球迷都知道,尤其是对拜仁的比赛,主裁对皇马的判罚尺度比对拜仁要严格,所以这种歪理邪说是站不住脚的。
那么为什么皇马靠裁判的错误说法还一直在呢,因为皇马近几年在欧冠上的确打的风生水起,17赛季卫冕欧冠更是让其他豪门俱乐部望其项背,更让一些巴萨球迷坐立不安。因为他们知道虽然巴萨获得了国王杯和联赛双冠,但是含金量远远不及欧冠赛事,而巴萨被弱旅罗马淘汰更是让巴萨俱乐部和球迷颜面尽失,更成为欧冠赛事中很多球迷关注的焦点,所以把势头大好的死敌对手皇马包装成靠裁判晋级的队伍,这自然是转移公众视线的不错选择。
然而在一次次的诬陷和诽谤面前,皇马都一一挺住了,并迈进了18赛季欧冠决赛的舞台上,这不得不说让一些萨迷失望了。毕竟如果皇马实现三连冠,那么巴萨本赛季获得双冠就没有什么价值可言了。所以在决赛前夕给欧冠组委会试压,不断提出“皇马受裁判照顾”的假设性论点,这都是干扰组委会以及决赛当值主裁正常执法的恶劣行为,都是不可取的!
在此也祝愿皇马能实现本次欧冠的卫冕,狠狠地扇那些喷子和诽谤者们一个响亮的耳光!现代足球需要的是技战术的探讨和相互进步,而不是相互诽谤靠一张嘴就能决定比赛,我们希望看到更多的纯粹足球,相信这也是广大球迷的愿望。
首先说明我不是这五支队伍的球迷,我帮助大家还原一下这件事情的大致脉络。
布冯愤怒的表示:
“裁判赢得了比赛,如此无能的人,更应该在家里吃着薯片陪伴老婆”。
C罗则回应称:
“不明白为什么尤文方面要去抗议,卢卡斯显然是被对手从背后撞击了,这是个点球。如果卢卡斯没被对手犯规,那他就可以直接进球了。”
在社交平台上,皇马球迷和尤文球迷两边吵得不可开交,皇马球迷坚持认为判罚没有问题,尤文球迷除了对点球保有争议,更重要的是对布冯的那张红牌极度不满,而网友评论也对对布冯致以了慰问。
不同于以往的赛后讨论,这次尤文球迷不是孤军作战,而作为皇马死对头的巴萨球迷也火速声援,随后拜仁和马竞球迷纷纷加入战局。
马竞球迷则一直对欧冠决赛的判罚耿耿于怀。拜仁球迷认为16-17赛季欧冠四分之一决赛依靠裁判黑哨皇马才能最终晋级决赛,也是自此之后双方球迷的梁子越结越深。
而今年欧冠半决赛双方再次相遇,首回合拜仁主场1:2失利,第二回合比赛也将在明天凌晨打响,又会有哪些故事发生呢?
一个队总是在判罚上受益,年复一年,接二连三的发生在一只球队身上,怎么解释?都是巧合吗?说闲话那几只球队在联赛的表现怎么样?皇马的联赛表现怎么样?还用说吗?数据永远不会假,呵呵,也真是奇了怪了,越位都能按米计算,无需解释。
不是输不起!都是在关键时刻来个点球,试问哪个球队会服?
打遍欧洲无敌手,真要那么牛逼,为何联赛搞不定?别说马迷不想拿联赛冠军,巴萨10年7冠。其中两次联赛欧冠一起拿,具体就不多说了!
所谓统治,就是联赛欧冠一起拿。那样谁能喷你?
为啥联赛会落后?10场,每场进一个,跟一场比赛进10个,数据上是一样的。可是效率跟作用大伙心里都有数!
先说我的观点:裁判是足球的一部分,人都可能犯错,那么误判自然是足球的一部分!如果你无法证明裁判的人品有问题,那么请不要随便扣帽子!
误判哪个球队没碰见过?有的时候获益,有的时候吃亏!不要获益的时候不吱声,吃亏的时候大叫撞天屈!
技术性讨论判罚可以,有利于我们提高,但不要纠结于判罚没完没了,啥叫技术型探讨,请看下面这张截图:
个人认为,这才是真正理性球迷碰见争议判罚的表现!
看看人家引用的对规则的解读:
维尼休斯那个球是不是点球,我觉得这篇文章做出了很好的解答!
人们习惯选择自己愿意看到的那一面,从心理学的角度来评价,这是一个正常人的正常表现。
如同皇马输给了巴萨,也经常被喷红牌加点球。皇马五年四冠也会被人说是靠裁判一样,大家都不愿承认对方自己更好,这是竞争者之间的逻辑。
这场比赛和类似斯坦福桥惨案那样裁判一边倒的情况不一样,双方都在裁判得到了好处,也都被裁判坑过。
马竞的第一个进球不就是犯规在先吗?只是某些心胸狭隘的球迷看不到罢了。
顺便说一句,马竞的对手是皇马,皇马的对手从来都不是马竞!
中国曾经的名哨也是黑哨陆俊说过,关键场次的判罚,在于关键位置的哨声,无关紧要的地方甚至对贿赂方更严厉。皇马的第一个进球是角球重发;马竞进球被判越位;皇马一个禁区线外点球的判罚......
这个问题的评论区表现再一次刷新了中国球迷对规则常识匮乏的下限。至少百分之八十的回复都是打着客观瞎几把乱黑。三个镜头裁判都有var辅助,现场慢镜给的回放足够证明至少这三个判罚没有太大的问题,莫拉塔进球放大一点看是个半个身位的越位获利。说平行的早点找个眼科看看
今天凌晨4点,巴萨客场战平拉斯帕尔马斯的比赛中,裁判拉奥斯的表现只能用拙劣来形容!一场比赛被吹的很多次的中断不连续本场比赛他总共出了九张黄牌,但他的漏判和错误判罚直接导致本场巴萨被逼平!来看看吧~
这样的手球不是红牌吗?这么明显的获利,难道他看不到?难道说这样我也是正常情况?
这样能吹点球吗?难道不是维尔马伦先被犯规吗?但是拉奥斯就是判了点球
只能呵呵了!
还有这个
这个应该是红牌吧!
所以对于这样的裁判真的已经无语了!
这名裁判真心不行,不知道怎么会有机会派上去吹的西甲,我在头条号发文认为是裁判让巴萨很冤地失去了两分,省得有些人说我偏巴萨,这里补充一些权威的说法,我再说我的意见。
马卡报的裁判专家安杜哈尔·奥利弗点评:
“第18分钟,伊涅斯塔在本方禁区内防守时肘部触球,改变了皮球方向,应判罚点球。”
——这球因为太快,裁判看不到,直播看视频的话,视为球打手或点球都行,裁判如果看到也许判点机会大。
“第45分钟,拉斯帕尔马斯门将在禁区外故意手球破坏苏亚雷斯单刀破门机会,判罚有误,应红牌罚下并吹罚任意球。”
——完全同意裁判专家。
“第48分钟,主裁吹罚点球,一度认为他是判罚罗贝托拉拽阿吉雷加雷犯规,后来转播方给出慢镜头指出他判罚的可能是迪涅禁区内手球。如为后者,主裁判罚有误:该球员手部只有最轻微触球,且是无意手球。”
——球碰到门柱弹回,没法避开的无意手球,如果判迪涅拉拽,那么先发生的维尔马伦被拉拽跌倒也就在裁判眼皮底下又算什么,小编觉得应该判重开角球。
“第69分钟,加尔维斯斜后方铲球对梅西犯规,主裁出示黄牌,判罚有误:该球员在铲球时已经明显无可能够到球,必须直接出示红牌。”
——这点,估计裁判看不到那么细,这裁判视力不好。另外,我认为西甲裁判尺度一向如此飘忽,时紧时松,无论巴萨皇马马竞瓦伦都吃过亏。
综上,这裁判完全不该执法西甲。
欢迎关注我「球道人」,诚意邀请各位在我的头条文章和悟空问答下,一起讨论足球话题,路过就是有缘,没空点个赞,有空留个言吧。
到此,以上就是小编对于皇马vs马竞裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马vs马竞裁判的3点解答对大家有用。