足协杯申花申鑫主裁判**~足协杯申花申鑫主裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯申花申鑫主裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯申花申鑫主裁判的解答，让我们一起看看吧。

今日下午中甲上海申鑫对梅县铁汉，申鑫守门衣服与裁判一样是蓝衣黑裤，有无违反规定？

这肯定是违反规则啦！但是在中国足球还有什么是不可能的！只有想不到，没有做不到，当然是做出丑的事啦，这才是中国足球！

在中甲第5轮比赛中，上海申鑫守门员彭鹏和裁判员衣服都是蓝色上衣黑色短裤，这也算是够奇葩的啦！特别是主裁刘晨涛穿着这身裁判服在球场上下奔跑，稍不注意，还以为是上海申鑫门将彭鹏冲出来到处溜达！

根据国际足联足球竞赛规则第四章“球员装备”中有明确规定，守门员的服装颜色必须有别于其他上场队员和裁判。

而且在规则中也明确规定有裁判员必须在比赛前检查所有上场队员的装备，严格制止装备不符合国际足联足球竞赛规则第四章要求的队员上场比赛，直至该队员的装备符合规定为止。可是为什么又撞衫了呢？这就令人不得其解啦！也许裁判觉得这样甚好！

也许这就是中国足球吧！有特色的足球！完全不必遵循相关足球竞赛规则，自成一套，天王老子也管不着！再说这也不是第一次在中国足球赛场出现啦，类似的事件，中国球迷可说是见惯不怪！

反正也没谁管得着，足协爱怎么玩就怎么玩呗！总不可能自罚三杯吧！就算是罚，也不可能公之于众，就似傅明事件，谁知道结果如何呢！一句话：内部处罚！

不过呢，这也不能完全怪罪中国足协，国外也会偶尔出现这种奇葩事！

中甲第十七轮，川足在92分钟时绝杀申鑫被判越位，你怎么看？

这是一场裁判表演的比赛，尤其是边裁收黑钱似的判法直接断送了四川队全取三分的机会。

补时阶段的那个越位判法边裁举旗那么坚定那么他的动力何来？那么明显的好球周然直接吹掉，中国足协应该严查这个边裁，我敢断定这个边裁肯定不干净。

降级区大战，人人自危

昨晚的中甲17轮比赛中，四川FC主场迎战上海申鑫，这一场比赛对于两支处于降级区的球队都极其重要，只要能够拿下3分，距离冲出降级区也将会更进一步！只可惜本场比赛最终无奈战平结束，四川FC在比赛临近结束时获得了一次良机，四川队球员马冲冲在左路接到球后突入禁区横传，造成对方乌龙成功绝杀！如此精彩的一球最终却被裁判示意越位，判罚无效！

进攻未结束，哨声已经响起

值得一提的是，在球员马冲冲接到球后，主裁判随即响起了哨，进球是在哨声出现后发生的，所以主裁判并没有选择回看VAR。如果是在进球后再进行吹哨的话，这球的争议性就可以通过VAR来辨别，确实规则所在，进球之前吹了哨，是可以认作”进球无效“处理，但问题就在于主裁判的判罚方式，一方存在进攻，哨音理应在进攻结束后再吹起，有VAR的介入，想要做到公平公正，其实并不困难。

所以，一切问题归结于主裁判，他的判罚方式目前看来是不够职业的，这一场比赛3分对于两支球队来说都至关重要，四川FC好不容易争取到了进攻机会，却被如此无情的扼杀掉，以”马冲冲存在越位“来判罚进球无效，这完全就不合理！马冲冲这个跑位绝对是毫无问题的，他距离越位线还有很大的距离，即使主裁判无法看清，边裁也总能看清楚吧？

中国裁判的执法水平仍然有待提高，马冲冲的冤枉越位完全说明了边裁能力的低下。当然，其实普通人都可以看出马冲冲并不可能越位的，只是主裁判为什么会吹哨，不排除存有另外原因，最起码本场比赛，想要做到公平公正，是不可能的。

感谢邀请，首先必须要肯定，这就是一个误判，问题出在当时的边裁过早举旗示意越位。

当时川足在发动进攻时，马冲冲接球后往禁区内横传，边裁举旗示意越位，主裁判随即吹停了比赛。但是皮球在不经意间滚进了球门。慢镜头反复显示，当时马冲冲并没有处于越位的位置，是一个好球，边裁的举旗有点操之过急了。边裁完全可以等待进攻方完成进攻之后，延迟举旗，这样可以留给视频助理裁判做最后的核实。现在边裁举旗之后，主裁判吹停比赛，然后足球不紧不慢的滚进球门，当然不能算作进球。此时视频助理裁判也帮不上任何的忙，造成了一件悬案。由于进球是在主裁判吹停比赛之后发生的，主裁判也就没有必要再去看VR了。

从这个典型的边裁在有球员越位的情况下，何时举旗，可以看出中国足球的裁判水平急需提高。在边裁不能完全肯定球员是否越位的时候，在有视频助理裁判的前提下，新规则通常选择延迟举旗，等待进攻方完成此次进攻之后，在举旗。如果进攻方进攻得手，会在视频助理裁判的帮助下，判定进球无效。过早的举旗，可能导致一次完美的进攻就这样葬送在边裁的手里边。

此刻，当时的助理裁判估计也寝食难安了。若真的引起四川队的罢赛（当然不可提倡），还就出大麻烦了。好在当时比赛已接近尾声，主裁判及时吹响了比赛结束的哨声。

感谢邀请！

一声哨响断送了一粒好球，中甲赛场也是个是非多发的地方。昨天的比赛通过慢镜头来看四川队队员在接到中场传球时根本没越位，上海申鑫的两个中后卫还拖在后面。四川队队员得球后从边路突入禁区传球后被上海申鑫队员挡如自己家球门这完完全全是个好球，但就在上海申鑫挡入球门的霎时间裁判的哨声也恰到好处的响起了活生生的把这粒好球扼杀了，主裁判和边线裁判对这粒好球的判罚负有不可推卸的责任除非有很明显的越位才会马上吹哨，这种电光火石的瞬间就能判断出明显的越位？我觉得还是先归化一批外籍裁判来执法比较靠谱。

对中国足球无语。所有的漏判错判结果不可以改，无论裁判有意还是无意错判从来没有处罚裁判。这样做裁判只会越来越嚣张。在中国足球比赛不是比实力，谁搞定裁判谁就是胜利者。

手动VAR，中甲视频裁判用纸比划越位线判断是否越位？

首先可以肯定的是用纸比划是否越位是不专业的，VAR工作人员在视频前工作使用纸比划是否越位完全是错误的决定。视频中的内容与手中的纸完全是两个空间里的物体，若直接测量会导致一定的误差，因此会导致出现误判的情况。说到底，这也是由于国内VAR技术不成熟的原因，它无法通过一条有效的途径让在同一个空间的两个物体进行比较。而在国外一些联赛中(例如西甲)，视频助理裁判会通过技术水平在录像中通过现场VAR角度以及后防线的站位在视频中生成一条线来判断是否越位，它可以有效的减免误判的发生，将误差减小到极致。但仍然会存在一定的误差，这就需要裁判通过肉眼判断是否越位，VAR技术尚未发展到可以像门线技术一样让机器判断是否越位，所以VAR技术仍有待提高，在未来随着技术的发展，这种误判会越来越少。

到此，以上就是小编对于足协杯申花申鑫主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯申花申鑫主裁判的3点解答对大家有用。